没有隋炀帝,就没有“贞观之治”——看《开创盛世》

2008-04-01 10:33 来源: 作者: 网友评论 0 条 浏览次数 18
 如今大家都在谈盛世,于是电视剧几乎同时拍了《贞观之治》、《贞观长歌》,还有《开创盛世》,其意是为了让观众们了解历史上我们曾有过的唐朝盛世,而唐朝的盛世和“贞观之治”密不可分,没有唐初李世民的“贞观之治”,就没有后来的大唐盛世。让大家了解“贞观之治”是很有必要的,但我看完《开创》后,最大的感受却是,没有隋炀帝就没有“贞观之治”。隋朝是个富强的国家,短短三十年,人口巨增三分之一,军队百万之众,粮食可供朝廷使用五、六十年,隋炀帝开运河,修驰道,建东都……隋朝没有巨大的财力是办不到的,科举也是兴与隋朝,而隋炀帝又是一个才华超群的人,他的诗歌,他的文章写的都不错,还当过军队的元帅。但他很快灭亡了。史学家称其为暴富骤亡。隋炀帝亡在对百姓不好,他自己也承认;再就是不听真话。《贞观政要》上记载魏征对隋炀帝的评价是“恃才傲物”,他看不起群臣,又不愿听反对声,更不愿别人说朝廷的“阴暗面”,以至他就要灭亡了,还不知道天下到底有多少造反的军队。隋炀帝的灭亡,对后来的李世民教训可谓是刻骨镂心。《贞观政要》上记载,李世民和大臣们对话,很多地方都提到了隋炀帝的教训,刚才魏征评价隋炀帝“恃才傲物”那段话,就是李世民问魏政隋炀帝的文集写的很精彩,尧舜治理国家的道理讲的头头是道,为什么做起来就不是这样呢?魏政的回答中,“恃才傲物”是其中一个原因。李世民很好的接收了隋炀帝的教训,他在执政中,突出了安抚百姓,无论是减税赋,还是精简管理,还是提倡俭朴,包括放三千宫女出宫,都是为了减少百姓的负担;另一突出之处,就是听真话,提倡大臣们说真话,对说真话的人给予重奖,再加之启用人才,国家虽不富裕,对很快就稳定了。贞观四年,夜不闭户,行不携粮,全国判死刑的只有二十九人,这是史书上的记载。
 
      从接收教训这个意义上说,没有隋炀帝,就没有贞观之治。《开创盛世》用一半的篇幅写隋炀帝的教训,作者其意也许就在与此。因此,我认为,《开创盛世》和《贞观之治》(包括《贞观长歌》)不同,对我们了解“贞观之治”有其独特的视角,值得称道。
 
转贴
上一篇: 下一篇:

相关主题:开创盛世  评论

网友评论