历史剧戏说泛滥 专家群起而攻之

2008-03-28 09:52 来源: 三文 作者:海峰 网友评论 1 条 浏览次数 8

谁来给历史剧拨乱反正?

    古装历史剧一向以题材重大气势恢弘而为观众所喜爱,帝王戏更是受宠于各大电视台,可是,去年历史剧在央视的另类走秀却令人大失所望,直到春节,稍好一点的《秦始皇》才姗姗来迟。其中,最令观众厌恶的就数《传奇皇帝朱元璋》和《贞观长歌》了,前者在播出后收获了洪水般的唾沫星子,“朱元璋”被恶搞了,安徽老乡自尊心受到了严重的伤害。《贞观长歌》被央视“腰斩”,现在又播后半部分,更是让人觉着一蟹不如一蟹了。《贞观长歌》后半部继承了《传奇皇帝朱元璋》等历史剧后宫内部勾心斗角的光荣传统。我想,如同现在没人去理《传奇皇帝朱元璋》一样,以后也不会有人欣赏《贞观长歌》的。
    那么,我们目前为止就没有一部真正的历史剧了么?不,《开创盛世》研讨会的举行让我们看到了希望,笔者昨天参加了《开创盛世》的研讨会,在各位专家眼中《开创盛世》给历史剧带来了革命性的变化,对以往历史剧创作有着重大的突破,会上一致认为《开创盛世》是近年来最好的一部历史正剧。
    各位专家都被剧情所吸引,虽然前两集的铺垫看似平淡,但是越看越是不能放手,北京师范大学影视艺术与传媒学院副院长、教授周星说:“44集我几乎是一口气看下来的。”原文艺报副主编、剧作家、影视评论家钟艺兵也说:“自己一天看了十集,直到晚上十二点半才睡觉。”主持人中国视协理论研究部主任、研究员张德祥引用毛泽东的话“没有调查就没有发言权”,正是由于各位专家学者严肃认真的批评态度,才使得这个研讨会上各专家学者言词恳切畅所欲言,因为这部电视剧的价值很大,各位专家说起话来也是滔滔不绝,原计划三个小时的会议延长为四个多小时。
        
谁是推动历史前进的真正主人?

    电视剧《开创盛世》第一次在历史剧中旗帜鲜明地阐释了民本思想,肯定了人民群众在历史发展进程中的积极作用,开掘出李世民“水可载舟,亦可覆舟”政治信仰的思想源头。
    中国电视艺术委员会秘书长李春武说:“我是不爱看历史剧的,因为很多历史剧是违背事实的,而且时下的历史剧有太多主观杜撰的情节,看了让人难以接受。后宫戏太多,历史关照现实的意义也牵强附会而《开创盛世》‘为君听取民声,为臣敢于直言’的风格让人耳目一新。”
    中央戏剧学院路海波教授认为,主创人员充满了对现实社会的忧思,具有强烈的社会责任感和使命感,孟子的“民贵君轻”思想在《开创盛世》中得到淋漓尽致的体现。
    原中宣部文艺局局长、中国文联党组书记、理论评论家梁光第评价道:该剧题材与众不同,有别于一般的贞观剧,寓历史剧时代价值,这是有积极意义的。古装剧近几年拍成了帝王将相的私人传记和赞美诗而《开创盛世》没有盲目跟风,它强调了农民起义的重要作用,这在帝王戏里是很少见到的。
    著名剧作家、影视评论家杜高教授谈到历史剧十分激动,他不时地摘下眼镜对大家讲:李世民强迫隋朝官吏开仓放粮给饥民的那场戏看了很让人感动,这才是贞观之治关注民生的根本原因,没有瓦岗军等农民起义军的加入可能不可能那么快建立唐朝。《开创盛世》让历史事实走入了百姓的视野,让普通观众能够接受,提升了大众的审美情趣。
    原文艺报副主编、剧作家、影视评论家钟艺兵进一步阐述:当今的开发大西北,关注农民工进城务工问题,说到底也是执政为民的思想。
    综上所述, 没有隋末农民起义的大背景,就没有贞观之治,人民群众才是推动历史进步的真正主人。


历史正剧应该怎样依据历史事实进行再创作?我们应该塑造怎样的历史人物?


    《开创盛世》第一次以历史正剧的形式阐明和谐社会的治国理念,李世民的“以民为本”的治国理念与今天党的“全心全意为人民服务”的思想一脉相承。
    怎样对历史事实进行再创作?《开创盛世》无疑给出了最佳答案。    
    与会专家一致认为:《开创盛世》是近年真实性与艺术性结合最好的历史剧。广电总局曾经明文规定,在重大历史事件和历史事实上电视剧不得随意改变。
    如何对待“玄武门之变”中国文人向来没有处理好。《开创盛世》客观公正的看待玄武门事变,艺术处理得十分贴近史实。中国传媒大学教授、博士生导师曾庆瑞指出了原因,他认为:李建成和李世民之间的斗争其实是两股势力的斗争,一股是李建成的隋朝旧臣和皇亲国戚,而另一方是李世民的农民起义将领和主张革新的政治集团。圣贤的君主身上也有残暴的一面,《开创盛世》没有回避,剧中李世民亲手射死了李建成。
    总政宣传部艺术局副局长马维干提出,《开创盛世》为隋炀帝翻了案。北京师范大学影视艺术与传媒学院副院长、教授周星认为,隋是鼎盛的王朝,该剧是对隋朝的是合理的艺术展示,曾庆瑞指出,隋炀帝不是昏君,史料记载他在位时国家有五六十年的囤粮,这不是一般的皇帝所能办得到的。
    原中宣部文艺局局长、中国文联党组书记、理论评论家梁光第说:“作为电视剧主要人物的帝王,简直都成圣贤了。而导演呢,似乎只有这样塑造才能说明自己的成功,这实际上已经走进了创作的误区。过去是革命英雄人物高大全,自从八十年代记有了改变,现在又有了帝王将相的高大全,什么样时候中国人能从对偶像崇拜中走出来呢?
    李春武教授说,还原历史人物是不可能的,司马迁都没有还原,你就能还原吗?《贞观之治》等历史剧也试图还原,可那只能变成历史教科书或者“历史纪录片”。
    与会专家一致认为,月容公主是剧中最好的虚构人物,她是联系李世民与隋炀帝的重要人物。正是从月容公主的系列故事中,观众才清楚地看懂李世民是怎样吸取隋亡教训的。

三文影视网   海峰

上一篇: 下一篇:

相关主题:

网友评论